Changes in utilization of certified seeds in Poland

Article Sidebar


PDF (Język Polski)

Published:
Dec 17, 2009
Issue
Vol. 96 No. 4 (2009)
Section
Articles
CitedBy/Share
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Main Article Content

Ludwik Wicki
Wydział Nauk Ekonomicznych, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-7602-8902

DOI: https://doi.org/10.22630/RNR.2009.96.4.85
Keywords : biological progress, plant breeding, certified seed, seed, spatial differentiation of certified seed using
Abstract
The paper aims to analyze changes that took place in utilization of certified seeds in Poland. It shows that consumption of certified seeds decreased by 10% in average in the period 1995-2008. It was the lowest comparing to the EU average, which amounts to 55%, and in Poland showed only 10% for grains and 4% for potatoes. Additionally the results indicate that the consumption of certified seeds in Poland is continuously decreasing. The regional diversity of the consumption could be also observed. The lowest utilization of certified seeds is observed in eastern and south-eastern provinces, while the highest in northern and western ones. The average replacement period for seeds of grains amounts from 4 to 40 years depending on the province. Thus the biological progress utilization in plant production in Poland is still not and could not be the main factor influencing the efficiency of Polish agriculture.

Article Details

How to Cite
Wicki, L. (2009). Changes in utilization of certified seeds in Poland. Annals of Agricultural Economics and Rural Development, 96(4), 226–237. https://doi.org/10.22630/RNR.2009.96.4.85
References

Baran, J. (2007). Efektywność spółdzielni i pozostałych form prawnych działających w przemyśle mleczarskim z wykorzystaniem metody DEA. Roczniki Nauk Rolniczych, Seria G, Ekonomika rolnictwa, 94(1), 109-116. (Crossref)

Day K., Klotz-Ingram C. 1997: Agricultural Technology Development. [W:] Agricultural Resources and Environmental Indicators, 1996-97. USDA Washington DC, Economic Research Service, Natural Resources and Environment Division. Agricultural Handbook, No. 712, s. 241-254.

Duvick D.N. 2005: The Contribution of Breeding to Yield Advances in Maize (Zea Mays L.). Advances in Agronomy, Vol. 86, s. 83-145. (Crossref)

Evanson R.E. 1994: Analyzing the Transfer of Agricultural Technology. [W:] Agricultural Technology: Policy Issues for the International Community (red. J.R. Anderson) Centre for Agriculture and Biosciences International. World Bank, s.165-207.

Fernandez-Cornejo J. 2004: The Seed Industry in U.S. Agriculture. Agriculture Information Bulletin Nr 786. USDA.

Gołębiewska B., Grontkowska A. 1997: Ocena poprawności stosowanych technologii produkcji roślinnej. [W:] Przestrzenne zróżnicowanie technologii produkcji roślinnej w Polsce i jego skutki (red. B. Klepacki). Wydawnictwo Fundacja "Rozwój SGGW" Warszawa, s,122-141.

Grabiński J. 2001: Znaczenie czynników ograniczających plonowanie roślin uprawnych przy różnym poziomie nawożenia mineralnego. WieśJutra, nr 11, 10-12.

Klepacki B. 1997: Pojęcie technologii i miejsce postępu technologicznego w rozwoju rolnictwa. [W:] Przestrzenne zróżnicowanie technologii produkcji roślinnej w Polsce i jego skutki (red. Klepacki B.).Wydawnictwo Fundacja "Rozwój SGGW", Warszawa, s. 8-21.

Krasowicz S. 2007: Możliwości zwiększenia produkcji zbóż w Polsce. [W:] Czy Polsce grozi kryzys zbożowy. Wydawnictwo Wieś Jutra, Warszawa.

Marciniak K. 2005: Warunki kontynuacji krajowej hodowli roślin rolniczych w Polsce. Hodowla Roślin i Nasiennictwo, nr 4.

Roger P., Palle M.R. 2007: Farm saved seeds in France, Spain and Portugal. Community Plant Variety Office - Mat. Konferencyjne Enforcement of plant variety rights in the Community. Madrid 22-23.02.2007. [http://www.cpvo.fr], data dostępu 25.02.2008.

Rutz H. 2009: Farm Saved Seed Study Results. Materiały konferencyjne [http://www.cpvo.fr], data dostępu 07.07.2009.

Szymczyk R. 2004: Efektywność hodowli roślin i jej znaczenie w produkcji roślinnej. Wiadomości Odmianoznawcze, z. 79. COBORU Słupia Wielka.

Thirtle C.G. 1995: Technological Change and the Productivity Slowdown in Field Crops: United States, 1939-78. Southern Journal of Agricultural Economics, 17 (Dec.), s. 33-42. (Crossref)

Villarroel A. 2007: Problems faced by breeders. Mat. konferencyjne: Enforcement of plant variety rights in the Community, Madrid 22-23.02.2007 [http://www.cpvo.fr, 25.02.2008].

Wicki L. 2006: Poziom i efekty stosowania materiału kwalifikowanego w gospodarstwach rolniczych. Roczniki Naukowe SERiA, 8(1), 222-226.

Wicki L. 2007a: Regionalne zróżnicowanie stosowania nasion kwalifikowanych w Polsce w latach 1995-2006. Roczniki Naukowe SERiA, 9(1), 537-541.

Wicki L. 2007b: Wpływ postępu biologicznego na plonowanie i ekonomikę produkcji zbóż ozimych. Roczniki Nauk Rolniczych, seria G, Ekonomika rolnictwa, 94(1), 74-85. (Crossref)

Wicki L., Dudek H. 2005: Wpływ podstawowych nakładów plonotwórczych na poziom i wartość produkcji w gospodarstwach rolniczych. Roczniki Nauk Rolniczych, seria G, Ekonomika rolnictwa, 92(1), 30-41.

Wicki, L. (2008). Wartość rynku nasion w Polsce a dochody hodowców. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 457–462

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Recommend Articles
Most read articles by the same author(s)