Influence of biological improvements gained in new varieties on yields and production of cereals in Poland

Main Article Content

Ludwik Wicki


Keywords : biological progress, technical progress in agriculture, innovation transfer, negative demand-side shock
Abstract
This paper presents results of estimates of utilization of cereals species potential productivity in Polish agriculture in 1970-2007. Series of yield indicators were employed to ascertain the level of species potential utilization. The results gained shows that the potential of yielding bringing by new varieties was weak utilized in production. The lowest level, only 7% was observed for spring barley and the highest, 80 percent for winter wheat, while for all cereals average it was 55%. Between 1970 and 2007 yield gap rose from 40 to 55%. The main reason of yields declining was dramatically low use of mineral fertilizer after 1990. The analysis suggest that it is possible to increase of cereals production in Poland by about 20-30% if farmers will avoid many inaccuracies in production technology.

Article Details

How to Cite
Wicki, L. (2008). Influence of biological improvements gained in new varieties on yields and production of cereals in Poland. Annals of Agricultural Economics and Rural Development, 94(2), 136–146. https://doi.org/10.22630/RNR.2008.94.2.31
References

Alston J., Pardey P. 1994: Distortions in Prices and Agricultural Research Investments. [W:] Agricultural Technology: Policy Issues for the International Community (red. J.R. Anderson). Centre for Agriculture and Biosciences International, World Bank, 59-84.

Day K., Klotz-Ingram C. 1997: Agricultural Technology Development. [W:] Agricultural Resources and Environmental Indicators. USDA Washington DC, Economic Research Service, Natural Resources and Environment Division. Agricultural Handbook No. 712, 241-254

Day-Rubenstein K., Heisey P. 2003: Crop Genetic Resources. [W:] Agricultural Resources and Environmental Indicators 2003 (red. Heimlich R). Agriculture Handbook (AH722), UDSA Washinton DC.

Day-Rubenstein K., Heisey P., Shoemaker R., Sullivan J., Friosvold G. 2005: Crop Genetic Resources (An Economic Appraisal). Economic and Information Bulletin, nr 2, USDA, Washington D.C.

Duvick D.N. 2005: The Contribution of Breeding to Yield Advances in Maize (Zea Mays L.). Advances in Agronomy, Vol. 86, 83-145.

Evanson R.E. 1994: Analyzing the Transfer of Agricultural Technology. [W:] Agricultural Technology: Policy Issues for the International Community (red. J.R. Anderson). Centre for Agriculture and Biosciences International, World Bank, 165-207.

Hayami Y., Ruttan V.W. 1971: Agricultural development. An International Perspective. Johns Hopkins University Press Baltimore.

Klepacki B. 1990: Organizacyjne i ekonomiczne uwarunkowania postępu technologicznego w gospodarstwach indywidualnych (na przykładzie produkcji roślinnej). Wydawnictwo SGGW, Warszawa.

Klepacki B. 1997: Pojęcie technologii i miejsce postępu technologicznego w rozwoju rolnictwa. [W:] Przestrzenne zróżnicowanie technologii produkcji roślinnej w Polsce i jego skutki (red. Klepacki B.). Wydawnictwo Fundacja „Rozwój SGGW”, Warszawa, 8-21.

Krzymuski J. 1991: Postęp odmianowy w produkcji zbóż w Polsce. Część I. Problematyka, zakres, materiał i metody badań. Biuletyn IHAR, nr 177.

Krzymuski J. (red.) 2003: Historia hodowli i nasiennictwa na ziemiach polskich w XX wieku. Rośliny rolnicze. Wydawnictwo Prodruk, Poznań.

Nalborczyk E. 1997: Postęp biologiczny a rozwój rolnictwa w końcu XX i początkach XXI stulecia. Agricola nr 33 – suplement. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.

Newton D., Yee J. 2003: Agricultural Productivity [W:] Agricultural Resources and Environmental Indicators. (red. Heimlich R). Agriculture Handbook (AH722), UDSA Washington DC.

Office of Technology Assessment, United States Congress (OTA). 1987: Technologies to Maintain Biological Diversity, OTA-F-330.

Runowski H. 1997: Postęp biologiczny w rolnictwie. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.

Thirtle C.G. 1995: Technological Change and the Productivity Slowdown in Field Crops: United States, 1939-78. Southern Journal of Agricultural Economics, 17 (Dec.) 33-42.

Tran D., Nguyen N. 2001: Declining Productivity Gains and the Field Gap in Rice. [W:] Farming Systems and Poverty, Improving farmers’ livelihoods in a changing World (red. Malcolm Hall). FAO and World Bank. Rome and Washington D.C.

Wicki L. 1997: Ekonomiczna ocena technologii produkcji roślinnej. [W:] Przestrzenne zróżnicowanie technologii produkcji roślinnej w Polsce i jego skutki (red. Klepacki B.). Wydawnictwo Fundacja „Rozwój SGGW”, Warszawa, 99-121.

Wicki L. 2007: Wpływ postępu biologicznego na plonowanie i ekonomikę produkcji zbóż ozimych. Roczniki Nauk Rolniczych seria G – Ekonomika Rolnictwa, 94 (1), 74-85.

Wicki L., Dudek H. 2005: Wpływ podstawowych nakładów plonotwórczych na poziom i wartość produkcji w gospodarstwach rolniczych. Roczniki Nauk Rolniczych Seria G - Ekonomika rolnictwa, 92(1), 30-41.

Woś A. 1995: Ekonomika odnawialnych zasobów naturalnych. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa.

Parzonko A. 2006: Możliwości rozwojowe gospodarstw ukierunkowanych na produkcję mleka. Roczniki Nauk Rolniczych, Seria G – Ekonomika Rolnictwa, 93(1), 85-87.

Prochorowicz, J., Rusielik, R. (2007). Porównanie efektywności skali produkcji mleka w wybranych gospodarstwach Europy w 2005 roku . Roczniki Nauk Rolniczych, Seria G, Ekonomika rolnictwa, 94(1), 29-34.

Wicki L. 2006: Poziom i efekty stosowania materiału kwalifikowanego w gospodarstwach rolniczych. Roczniki Naukowe SERiA, 8(1), 222-226.

Wicki, L. (2004). Zakres i wydajność reprodukcji nasiennej w latach 1996-2002 w Polsce. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 6(1), 240–246.

Wicki, L. (2005). Znaczenie postępu biologicznego w produkcji roślinnej w Polsce - historia, stan obecny i perspektywy. W B. Klepacki (red.), Procesy przystosowawcze przedsiębiorstw agrobiznesu do gospodarki rynkowej (s. 156–168). Wieś Jutra.

Wicki, L. (2005). Znaczenie list zalecanych odmian dla pszenicy ozimej dla rynku nasion. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 7(2), 235–239.

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Recommend Articles